Форма поиска в каталоге стенограмм

  Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Седьмой созыв

Заседание:  17.10.2018
Вопрос:  О проекте федерального закона № 554596-7 "О внесении изменения в статью 5-1 Федерального закона "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации" (в целях совершенствования процедуры выдачи прокатного удостоверения).
Выступает:  КАЗАКОВА О.М.
Статус:  фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Сборник:  Бюлл. N 153(1701) Ч.1: Стр.19-20, 22


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо, Елена Александровна.

Уважаемые коллеги, давайте отметим, что наш Комитет по культуре и председатель комитета оперативно среагировали на запрос общества, и то, что мы сегодня выходим с предложением скорректировать закон, во многом является заслугой именно комитета и его председателя.

Содоклад Ольги Михайловны Казаковой.

Пожалуйста.


КАЗАКОВА О. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Комитет по культуре рассмотрел законопроект о внесении изменения в Федеральный закон "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации". Елена Александровна подробнейшим образом рассказала о сути тех новелл, которые предлагаются. Хочу сказать, что авторы законопроекта - практически все члены нашего комитета, поэтому и аргументы у нас одни и те же, и тезисы одинаковые, я не буду повторяться, лишь отмечу следующее.

Федеральный закон, в который мы сегодня предлагаем внести изменение, определяет основные направления развития кинематографии и устанавливает принципы государственной политики в области кинематографии. С одной стороны, одним из принципов является создание условий для доступа к произведениям кинематографии, с другой стороны, этот же закон защищает зрителя от контента, нарушающего законодательство Российской Федерации о противодействии терроризму и экстремистской деятельности, содержащего сведения о способах разработки и изготовления наркотических средств, материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости. Также не получают прокатное удостоверение фильмы, содержащие нецензурную брань, запрещено использование скрытых вставок и иных технических приёмов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей. Для того чтобы таких нарушений не возникало, федеральным законом о поддержке кинематографии в статье 5 предусматривается выдача прокатного удостоверения, в котором, я хочу напомнить, определяется и возрастной ценз фильма.

По какой причине появились предыдущие изменения в отношении кинофестивалей? В соответствии со старой версией закона при проведении международного фестиваля в Российской Федерации только иностранные фильмы были освобождены от необходимости получения прокатного удостоверения, соответственно, наши, отечественные фильмы находились, так скажем, в ущемлённом положении по сравнению с фильмами, привезёнными из-за рубежа. Мы эту ситуацию исправили в предыдущем законе, а сегодня предлагается его отшлифовать, внести поправки, которые были предложены совместно с профессиональным сообществом. Комитет очень внимательно, как Елена Александровна сказала, отработал эти изменения, мы учли все тонкости, информацию о которых нам предоставили практики - те, кто постоянно проводит международные кинофестивали.

По предложенным формулировкам не поступило замечаний ни от ГПУ, ни от Правового управления. Комитет по культуре просит поддержать данный законопроект.

Спасибо за внимание, коллеги.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо, Ольга Михайловна. А можете пояснить, когда были приняты законодательные нормы, в которые вы предлагаете внести изменение?


КАЗАКОВА О. М. Вячеслав Викторович, мы вносим изменение вот в этот закон, в статью 5-1. В предыдущей редакции было три изменения в этот текст, сегодня мы вносим изменение в одно из тех трёх, которые были внесены. Мы оставляем понятие кинофестиваля, мы оставляем полномочие Правительства Российской Федерации определять критерии кинофестиваля - мы только вносим поправку, которая касается количества дней проведения кинофестиваля, вот именно в этом суть предложения.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Это понятно. Насколько я знаю, в этом году в данный закон вносились изменения - в эти изменения, которые были приняты в этом году, мы также сейчас вносим коррективы?


КАЗАКОВА О. М. Да, мы вносим изменение как раз в статью 5-1.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Вопрос: а кто вносил изменения, которые мы приняли в этом году и которые сейчас будем корректировать?


КАЗАКОВА О. М. Правительство Российской Федерации. Сейчас изменение вносят уже депутаты Государственной Думы.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Уважаемые коллеги, у меня есть предложение, и я вношу его с учётом того, что данный вопрос был поднят на прошлом заседании Владимиром Вольфовичем Жириновским: если мы приняли решение, а потом вынуждены его корректировать, причём корректировать в течение короткого срока, нужно заслушивать авторов законодательной инициативы, их объяснение, почему предлагалось решение, которое не было до конца проанализировано, не было до конца подготовлено с позиции эффективности его реализации. В связи с этим просьба к полномочному представителю правительства пригласить на рассмотрение законопроекта во втором чтении представителей Министерства культуры. Нет возражений, коллеги?


. . . . . . .
(Бюлл. N 153(1701); Ч.1: Стр.22)

ФАРРАХОВ А. З., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Вопрос представителю комитета.

Уважаемая Ольга Михайловна, вопрос государственной поддержки кинематографии чрезвычайно важен, в особенности для национальных республик. В материалах, подготовленных по итогам контрольных мероприятий Счётной палаты, в материалах, представленных к рассмотрению вопроса об исполнении федерального бюджета, Счётная палата неоднократно указывала на недостаточную эффективность использования средств федерального бюджета при поддержке отечественной кинематографии - планируются ли комитетом системные изменения в этом вопросе? Как в целом с этим обстоит дело сейчас?


КАЗАКОВА О. М. Спасибо за вопрос. Я хочу сразу сказать, что вопрос этот очень важный, он интересует многих, но он, конечно, не является предметом рассмотрения данного законопроекта. Тем не менее скажу, что мы, комитет, общаясь с Министерством культуры, когда бы представители Министерства культуры к нам ни приходили, какие бы вопросы, законопроекты мы ни обсуждали, всегда касаемся этой темы - темы поддержки отечественного кинематографа, потому что у нас в комитете есть действительно очень неравнодушные люди, те люди, которые имеют непосредственное отношение к отечественному кино: Елена Григорьевна Драпеко, Владимир Владимирович Бортко, так что этот вопрос не остаётся без внимания.

Про финансирование хочу сказать, что мы, обсуждая бюджет Российской Федерации, тоже обращались к этой теме. Министерство культуры заверяет, и мы видим по цифрам, что оно постоянно наращивает поддержку отечественного кино, но, если говорить о данном законопроекте, я опять же подчеркну, что на международных кинофестивалях наши отечественные фильмы находились в ущемлённом положении. Работа над этим законопроектом, собственно говоря, началась с того, что нам нужно было поддержать отечественное кино, потому что международные киноленты не должны были получать прокатное удостоверение, а наши отечественные должны были их получать, и только тогда они могли участвовать в фестивалях. Поэтому данный законопроект как раз направлен на поддержку отечественного кино: фестивальная деятельность позволяет стимулировать наш отечественный кинематограф, позволяет показывать наши фильмы на серьёзных площадках, поэтому Комитет по культуре занимается этим вопросом. Спасибо, что вы ещё раз это подчёркиваете.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Уважаемые коллеги, кто хотел бы выступить? Есть желающие? Есть.

Включите режим записи.

Коллеги, здесь прозвучало предложение Фаррахова - если не возражаете, поскольку вопросы фонда кино теперь относятся к компетенции Министерства культуры, давайте мы на ближайшем заседании в рамках "правительственного часа" рассмотрим это, запросим материалы Счётной палаты, попросим комитет специально назначить докладчика, обсудим эту тему, раз вы ставите вопрос. А тема носит очень резонансный характер, много задают вопросов: какие принципы, какие правила, какие основания для выделения средств на поддержку того или другого фильма, какие опять-таки есть основания, чтобы отказывать одним и выделять средства другим? Нет возражений? Нет. Соответственно, когда данный вопрос будем заслушивать, попросим, чтобы министерство на эти вопросы ответило.

Покажите список записавшихся на выступления.

Шолохов Александр Михайлович.

Пожалуйста, Александр Михайлович. С места?