Форма поиска в каталоге стенограмм

  Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Седьмой созыв

Заседание:  25.07.2018
Вопрос:  О проекте постановления Государственной Думы № 459675-7 "О внесении изменения в статью 116 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Выступает:  БАРЫШЕВ А.В.
Статус:  фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Сборник:  Бюлл. N 137(1685) Ч.2: Стр.19-20


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо.

Пожалуйста, Барышев Андрей Викторович.


БАРЫШЕВ А. В. Уважаемые коллеги, несмотря на то что есть отрицательное заключение комитета, так просто отмахиваться от этого предложения, мне кажется, тоже неправильно, поскольку, несмотря на то что мы разбираем эти завалы и скорость увеличилась, есть опасение, что наши законопроекты, которые мы вносим, право вносить которые нам делегировали наши избиратели, могут перекочевать в завалы для Думы следующих созывов.

Я могу на своём примере сказать: уже почти два года мы работаем в Государственной Думе седьмого созыва, но по нескольким законопроектам я не могу добиться от комитетов информации, когда они вообще будут рассматриваться. И эта неопределённость, конечно, вносит сумятицу, я не знаю, что ответить своим избирателям. Вот это конкретный пример, то есть проблема существует.

Уважаемые коллеги, я считаю, что мы должны ещё раз, может быть, более детально рассмотреть это предложение - поскольку сейчас мы будем отклонять, - вернуться к нему уже на какой-то конструктивной основе.

Спасибо за внимание.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Коллеги, выступления состоялись.

А что касается собственного опыта, скажу: законопроект, который я, тогда руководитель фракции, инициировал вместе с коллегой, на тот период руководителем депутатской группы Олегом Викторовичем Морозовым, пролежал у Тамары Васильевны в комитете 14 лет. Так что говорить, что чьи-то законопроекты продвигаются, а чьи-то откладываются в долгий ящик, неправильно.

Коллеги, давайте, если мы хотим, предложим системное решение, которое позволит нам при большой загруженности, при большом объёме работы найти решение, которое всеми было бы воспринято, но просто механистический подход, как вы видите, не работает. По состоянию на понедельник в нашем портфеле 1164 законопроекта. Вы помните, мы начинали с 2020 законопроектов, когда пришли в Государственную Думу седьмого созыва, - совершенно очевидны подвижки.

И ещё раз, коллеги, хочу подчеркнуть, что у нас есть форма, которая позволяет фракциям вынести законопроект на рассмотрение как приоритетный, и не было ещё случая, когда законопроект, внесённый фракцией как приоритетный, не был рассмотрен, - мы к этому всегда подходим внимательно. В Регламенте есть норма, которая определяет приоритетность рассмотрения: законопроекты, внесённые президентом, Советом Федерации, правительство при формировании своей повестки обосновывает приоритетность, и, коллеги, это также, наверное, правильно. Всё остальное давайте рассматривать, давайте изучать эти вопросы, и хотелось бы, чтобы мы, тем более что рассматривать-то будем все вместе, нашли решение, которое отражало бы позицию каждого, но при этом хотелось бы, чтобы было понимание, что мы не сможем механически подходить к этому. Я говорю об этом потому, что иногда злоупотребляем своим правом законодателя, внося постоянно законопроекты по одним и тем же вопросам, несмотря на отклонение, и они вновь и вновь появляются в повестке.

Так что хотелось бы, чтобы мы этот диалог не закрывали и в перспективе нашли какие-то решения.

Пожалуйста, полномочные представители президента, правительства? Нет. Заключительное слово докладчика?

Пожалуйста, Валерий Фёдорович.