Форма поиска в каталоге стенограмм
|
<< ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.] >>
А сейчас 11-й вопрос, о проекте федерального закона "О проведении
эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках, образованных
в городе федерального значения Москве, на дополнительных выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого
созыва и выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации
(руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов
Российской Федерации), проводимых 8 сентября 2019 года", второе чтение.
Доклад Виктора Николаевича Карамышева.
Пожалуйста.
|
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Данный законопроект был внесён депутатами трёх фракций. Целью его является предоставление права Центральной избирательной комиссии наделить ряд избирательных участков в городе Москве статусом цифровых участков с целью развития уже хорошо зарекомендовавшей себя технологии "Мобильный избиратель", а также для создания дополнительных условий для реализации гражданами Российской Федерации активного избирательного права. Законопроект был принят в первом чтении 16 апреля текущего года. Так как этот вопрос является предметом совместного ведения, были отправлены запросы в субъекты Российской Федерации - получено 72 отзыва, из них 71 положительный. Также было представлено десять поправок к данному законопроекту. Основная из них указывает на то, что данный законопроект носит однократный, неуниверсальный и экспериментальный характер, то есть его действие распространяется на голосование именно 8 сентября 2019 года, и соответствующие изменения произошли в названии нашего законопроекта и в его тексте. Также поправки касаются вопросов регламентации определения и функционирования цифровых участков, формирования состава участковых избирательных комиссий, подачи заявлений о голосовании на цифровом избирательном участке, а также внесения юридико-технической правки в данный законопроект. Уважаемые коллеги, все поправки, которые к нам поступили, ещё раз подчеркну, нашли своё место в законопроекте, все они включены в таблицу № 1. Комитет по контролю и Регламенту просит вас утвердить таблицу поправок № 1 и принять данный законопроект во втором чтении.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Уважаемые коллеги, по таблице поправок № 1, предложенных ответственным комитетом к принятию, есть вопросы? Есть. Включите режим записи. Пожалуйста, Куринный Алексей Владимирович.
. . . . . . . (Бюлл. N 211(1759); Ч.1: Стр.39) КУРИННЫЙ А. В. Короткие вопросы совсем. Я думаю, просто пояснит председатель комитета. Дело в том, что в соответствии с 5-й поправкой избиратель, который подал заявление о голосовании на цифровом участке, может явиться и на свой участок и проголосовать второй раз. Вот непонятно, каким образом будет производиться сверка, каким образом эти данные можно будет потом проконтролировать? По 6-й поправке избирательные бюллетени могут быть изготовлены самой комиссией. Чужие избирательные бюллетени, которые у нас, я напомню, являются бланками строгой отчётности, комиссией в городе Москве смогут изготавливаться самостоятельно. Это к вопросу о доступе к таким документам. Как это будет нивелировано? И третий момент, 10-я поправка. Цифровые участки финансируются теперь за счёт средств субъектов, где проходят выборы. До этого были только средства Центральной избирательной комиссии, а поправкой предлагается включить в том числе и средства субъектов - как эти деньги будут контролироваться? Потому что это члены комиссии, это оплата, это зарплата. То есть как это технически вообще можно осуществить?
|
|
По второму вопросу. Какой был вопрос, не напомните?
|
|
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
|
|
|
|
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
|
|
Ну и третий вопрос. Если гражданин хочет принять участие и проголосовать удалённо, на цифровом участке, он должен через портал предоставления государственных и муниципальных услуг зарегистрироваться максимум за 45 дней и минимум за три дня. Также, если у него поменялись планы, он возвращается к себе, он может подать заявление и убрать свою регистрацию, то есть он обращается также на портал госуслуг и отзывает своё заявление. Если же он не отозвал заявление, а приходит на избирательный участок, то участковая избирательная комиссия принимает отдельное решение по данной персоне, он исключается из системы "Мобильный избиратель", из списков... (Микрофон отключён.)
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Добавьте время, пожалуйста, Виктору Николаевичу.
|
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Насколько я понимаю, вы хотели уточнить, Алексей Владимирович? В отношении заявления вы сказали, что ответ правильный, но норма закона не предусматривает заявления, - в этом вопрос? Пожалуйста, Алексей Владимирович.
. . . . . . . (Бюлл. N 211(1759); Ч.1: Стр.41) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Включите микрофон.
|
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Виктор Николаевич, а у нас таких уникальных случаев может быть много? Они не поставят под сомнение результаты?
|
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Эксперимент... Понимаете, если такой эксперимент проводить в медицине, то мы долго будем искать желающего лечь на операционный стол, если неизвестны последствия. Может быть, вы эти вопросы проработаете? У нас в любом случае будет возможность при рассмотрении в третьем чтении вернуться к этой теме, и, если вы, проведя дополнительный анализ, посчитаете правильным внести уточнение, мы можем это сделать, понимая, что здесь риски мы обязаны просто свести к нулю, несмотря на то что, как вы говорите, это эксперимент. Просто наверняка вы будете предлагать рассмотреть этот законопроект в ближайшее время, но хорошо было бы всё-таки на эти вопросы ответить. Они касаются не только всех участников избирательного процесса, но, самое главное, эти вопросы формируют отношение, доверие к чистоте выборов. Понимаете, о чём речь идёт?
|
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Нет, знаете, вы лучше проработайте. Понятно, что мы сейчас выйдем на принятие решения и наверняка вас поддержат, учитывая, что мнение сформировано, но вопросы, которые прозвучали, требуют, чтобы мы ещё раз проанализировали данные нормы и вышли при рассмотрении этого законопроекта в третьем чтении либо на ответы, которые снимут прозвучавшие вопросы, - и возможно тогда мы получим поддержку всех фракций, - либо на предложения по корректировке этих норм, и в этом случае мы с вами опять-таки получим поддержку. Но вопросы, которые прозвучали, заставляют задуматься, потому что здесь нет чётких норм и у нас всё-таки нет понимания масштаба рисков, а также того, какие эти риски. Коллеги, выносится на отдельное голосование поправка 5 из таблицы поправок № 1. Комитет предлагает её поддержать. Включите режим голосования. Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 17 мин. 48 сек.)
Проголосовало за 318 чел.70,7 %
Проголосовало против 30 чел.6,7 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 348 чел.
Не голосовало 102 чел.22,7 %
Результат: принято
Принимается поправка 5 из таблицы № 1. Выносится на отдельное голосование поправка 6. Комитет предлагает её поддержать. Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 18 мин. 23 сек.)
Проголосовало за 312 чел.69,3 %
Проголосовало против 32 чел.7,1 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 344 чел.
Не голосовало 106 чел.23,6 %
Результат: принято
Принимается поправка 6 из таблицы № 1. Выносится на отдельное голосование поправка 10 из таблицы № 1. Комитет предлагает её поддержать. Включите, пожалуйста, режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 18 мин. 56 сек.)
Проголосовало за 314 чел.69,8 %
Проголосовало против 34 чел.7,6 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 348 чел.
Не голосовало 102 чел.22,7 %
Результат: принято
Принимается поправка 10 из таблицы № 1. Уважаемые коллеги, мы с вами рассмотрели таблицу поправок, поправки, вынесенные на отдельное голосование. Ставится на голосование во втором чтении проект федерального закона "О проведении эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках, образованных в городе федерального значения Москве, на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), проводимых 8 сентября 2019 года", пункт 11 повестки дня. Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 20 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 353 чел.78,4 %
Проголосовало против 38 чел.8,4 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 391 чел.
Не голосовало 59 чел.13,1 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принят. Вы хотите предложить дату рассмотрения третьего чтения? Пожалуйста.
|
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Коллеги, нет возражений? Нет возражений. Принимается решение о включении в порядок работы на 21-е число данного законопроекта в третьем чтении. Обращаю внимание наших коллег, которые вносят предложения по дате рассмотрения законопроекта: мы это делаем в исключительных случаях, когда у нас, как правило, между первым и вторым или вторым и третьим чтениями нет заседания Совета Государственной Думы. Так что исходите из этого. Вы, в общем-то, ломитесь в открытую дверь, потому что в любом случае на заседании Совета, если комитет вносит такое предложение, в 99,9 процента случаев принимается решение о поддержке. Но, уважаемые коллеги, по данному вопросу мы договорились, что Виктор Николаевич Карамышев, когда будет идти обсуждение законопроекта в третьем чтении, доложит, представит экспертную оценку и ещё раз вернёт нас к темам, которые были подняты при рассмотрении поправок 5, 6 и 10, принятых сегодня. Коллеги, нет возражений? Нет возражений. Ну и соответственно, если потребуется, комитет может предложить послушать экспертов. Мы можем пригласить председателя Центральной избирательной комиссии и кого вы посчитаете нужным. Нам, ещё раз подчёркиваю, необходимо обеспечить качество принимаемых решений, тем более, что риски очень большие, мы с вами должны это понимать. |