Стенограммы Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Мельников И.И.]. Спасибо, Олег Николаевич, присаживайтесь.

С содокладом от Комитета по обороне выступает заместитель председателя комитета Заварзин Виктор Михайлович.

ЗАВАРЗИН В. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Иван Иванович, коллеги! Концепцию законопроекта комитет, безусловно, поддерживает. Мы очень серьёзно подошли к рассмотрению этого законопроекта, провели дополнительные совещания с заинтересованными ведомствами, министерствами.

В дополнение к сказанному Олегом Николаевичем Комитет по обороне отмечает, что законопроект направлен на формирование законодательной базы сервисного обслуживания вооружения и военной техники, специальной техники как составляющей системы управления жизненным циклом, это очень важно. Кроме этого, по мнению Комитета по обороне, предлагаемые изменения отвечают современным реалиям эксплуатации ВВС. Я просто напомню, к вашему сведению скажу, что мы сегодня, выполняя решение президента, выходим уже почти на 64-65 процентов в части перехода на новое вооружение и технику, а по другим образцам - и более процентов. И как бы сама жизнь заставляет нас принимать такие решения, чтобы было хорошее сервисное обслуживание, которое обеспечивало бы решение всех этих вопросов. Кроме того, законопроектом частично реализуются нормы указа Президента Российской Федерации № 603 от 7 мая 2012 года, касающиеся создания системы управления полного жизненного цикла вооружения и военной техники, специальной техники именно в части эксплуатации.

У нас там есть необходимость в некоторых небольших согласованиях, которые, я убеждён, мы с правительством в лице Минпромторга проведём ко второму чтению. Я думаю, без проблем все эти вопросы согласуем. Все комитеты-соисполнители поддерживают, Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности поддерживает. Правовое управление замечаний концептуального характера не имеет. Поэтому комитет предлагает данный законопроект принять.

Спасибо за внимание.

ЗАВАРЗИН В. М. Вопрос правильный, у меня просто маленькое дополнение. У нас, вообще, понятие "сервис", понятийный аппарат... Вы знаете, мы всегда по любому направлению работаем с учётом понятийного аппарата, даже когда я работал в НАТО, мы, помню, с натовцами прорабатывали схемы понятийного аппарата, чтобы понимать друг друга. Так вот, Олег Николаевич понимает, я сегодня не стал об этом говорить в своём выступлении, но мы ко второму чтению этот вопрос согласуем: нет серьёзного понимания понятийного аппарата, касающегося сервисного обслуживания, - вот с этого начнём. Поэтому мы, комитет вместе с Минпромторгом, ко второму чтению обязуемся выйти на такую схему, чтобы было полное понимание, чего мы достигаем. Я поддерживаю ту реплику, то замечание, которое он высказал, по поводу дополнительных средств: дополнительные средства не предусматриваются.

ЗАВАРЗИН В. М. Будут приняты подзаконные акты. С выходом закона выйдут подзаконные акты, естественно, по министерствам, ведомствам и непосредственно по главкам, которые примут решения во исполнение закона, который мы с вами примем.

ЗАВАРЗИН В. М. Ну, на сегодня, отвечаю, Валерий Карлович, коллеги, посчитано правильно. Что есть, то есть, то и говорю.

Давайте мы всё-таки... Хорошо, я вас услышал - ко второму чтению мы будем внимательно подходить, я прислушаюсь абсолютно ко всем вопросам, мы ещё раз посмотрим с Минпромторгом, с правительством, посмотрим с Минфином, посчитаем, но пока, на сегодняшний день, у нас такие данные, это официальные данные. Докладываю, в комитете мы рассматривали очень подробно этот законопроект, представители всех фракций подошли к этому законопроекту очень серьёзно. Поэтому вот как есть, так есть, но ко второму чтению мы ещё уточним.

ЗАВАРЗИН В. М. Буквально два слова.

На одном из заседаний Военно-промышленной комиссии Президент России поставил очень чёткие задачи по поводу оборонного комплекса. Одна из них касалась жизненного цикла - хотя здесь много говорили, ещё раз повторю, чтобы мы сосредоточились сегодня именно на этом, - вооружения и техники. И вот этот законопроект направлен как раз на систематизацию, контроль, если хотите, взаимодействия промышленности с заказчиком. Вот будет чётко, понятно по лицензиям, по контрактам, по сервисному обслуживанию. Я думаю, некоторые возникшие вопросы мы до конца с Минпромторгом разведём ко второму чтению. В целом же законопроект очень нужный, хороший - прошу поддержать.

Спасибо за внимание.