Форма поиска в каталоге стенограмм

  Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Седьмой созыв

Заседание:  14.04.2020
Вопрос:  О проекте федерального закона № 898369-7 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления предельного возраста для замещения должностей руководителей, заместителей руководителей государственных и муниципальных образовательных организаций высшего образования и научных организаций и руководителей их филиалов".
Выступает:  ПИЛИПЕНКО О.В.
Статус:  фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Сборник:  Бюлл. N 293(1841) Ч.1: Стр.46-47


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо.

Законопроект достаточно серьёзно проработан. Могу сказать, что мы с Иваном Ивановичем Мельниковым встречались с Союзом ректоров, с министром, обсуждая этот вопрос.

Слово для содоклада предоставляется Ольге Васильевне Пилипенко.

Пожалуйста.


ПИЛИПЕНКО О. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Комитет Государственной Думы по образованию и науке поддерживает концепцию законопроекта о продлении и установлении предельного возраста для замещения должностей руководителей и заместителей руководителей образовательных организаций высшего образования и научных организаций и руководителей их филиалов.

Законопроект соответствует поручению, которое было дано Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным 29 июля 2019 года, и устанавливает 70-летний предельный возраст для занятия руководящей должности, базируется не только на желаниях или на мнении правительства, которое вносит данный законопроект, но и на учёте конкретных исторических факторов, таких как увеличение продолжительности жизни, провозглашённые приоритеты в сфере развития науки и образования, связанные с реализацией долгосрочных проектов и программ развития образовательных и научных организаций, является логическим продолжением в совокупности с требованиями обязательного обновления и в то же время сменяемости руководителей за счёт того, что с ними заключаются пятилетние срочные трудовые договоры и не более чем 3 раза в одной организации.

Вместе с тем комитет отмечает, что при подготовке законопроекта ко второму чтению следует дополнительно обсудить следующие вопросы. Это право учредителя вуза - это ФОИВ или различные другие министерства - на продление на один год полномочий ректора при достижении им предельного возраста 70 лет для замещения данной должности; такое предложение поступило от министра иностранных дел Лаврова. Следует определить механизм преобразования бессрочного трудового договора в срочный трудовой договор и определить правовые последствия такого преобразования для работников, поскольку трудовые договоры, заключённые на неопределённый срок с руководителями государственных и муниципальных научных организаций, образовательных организаций высшего образования и филиалов, считаются заключёнными на пять лет со дня вступления в силу федерального закона. Следует конкретизировать должности, которые относятся к категориям руководителей и заместителей руководителей, так как сегодня к таким должностям в том числе не относятся помощник ректора, советник при ректорате, - относятся они или нет, надо определить в данном законопроекте.

Уважаемые коллеги, была проведена официальная рассылка данного законопроекта, к первому чтению поступили положительные заключения из 22 субъектов Российской Федерации. Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы в целом положительное, содержит замечания, о которых я вот только что говорила.

Законопроект согласован с Российской трёхсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений. Поступили положительные заключения от комитетов-соисполнителей - это комитеты Государственной Думы по охране здоровья и по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо, Ольга Васильевна.

Уважаемые коллеги, есть ли желающие выступить от политических фракций? Нет.

Полномочные представители президента, правительства, вы имеете возможность заявить о своём желании.

Коллеги, могу лишь одно добавить: этот законопроект всесторонне обсуждался, согласован, и неправильно было бы выносить отдельные предложения сюда. Вот эти продления по году приводят к своим негативным последствиям. Надо всем взять и принять ответственное решение - это касается и госслужбы, это касается и руководителей вузов. Тем более руководители вузов будут иметь возможность в течение трёх сроков подряд возглавлять вуз, при этом проектом закона предусматривается возможность стимулировать перевод ректора, когда он проработает три срока подряд и достигнет определённых успехов, в другой вуз, это может быть и вуз в другом регионе. Кроме того, мы с вами в 27-м вопросе рассмотрим полномочия президента вуза, научного руководителя. Эти полномочия будут наполнены.

Комитету правильно было бы более эффективно работать, особенно по приоритетным законопроектам. Очень длительное время законопроект находился в комитете, недопустимо такое, тем более было поручение Президента Российской Федерации в этой части. Поэтому, что касается ещё года, - всё, под этими проблемами точка. "Ещё год" - это к Василию Ивановичу Пискарёву: кому этот год дают, а кому не дают, понятно, да? Не будем мы тут дискуссию устраивать. И не ставьте министерство в сложное положение: кому на год продлить, и кто равнее, и кто краше...

Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления предельного возраста для замещения должностей руководителей, заместителей руководителей государственных и муниципальных образовательных организаций высшего образования и научных организаций и руководителей их филиалов" в первом чтении, 26-й вопрос.

Пожалуйста, включите режим голосования.

Покажите результаты.


               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 38 мин. 34 сек.)

Проголосовало за              312 чел.69,3 %
Проголосовало против            0 чел.0,0 %
Воздержалось                    0 чел.0,0 %
Голосовало                    312 чел.
Не голосовало                 138 чел.30,7 %
Результат: принято

Законопроект в первом чтении принят единогласно.

Коллеги, не будете возражать, если мы поставим этот законопроект после проведения месячной рассылки на заседание в мае и рассмотрим его во втором чтении, а затем, возможно, в третьем чтении? Нет возражений? Нет. Все поддерживают. За работу, товарищи. Меньше храните важные законопроекты в архивах и дистанцируйтесь от тех, кто хочет каких-то эксклюзивов.