Форма поиска в каталоге стенограмм

  Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Седьмой созыв

Заседание:  10.06.2020
Вопрос:  О проекте федерального закона № 922421-7 "О внесении изменения в Федеральный закон "Об охране озера Байкал".
Выступает:  ФЕТИСОВ В.А.
Статус:  фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Сборник:  Бюлл. N 301(1849) Ч.1: Стр.43, 46


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Мельников И.И.]. Спасибо.

Вячеслав Александрович, вы случайно нажали кнопку или у вас вопрос?

Депутату Фетисову включите микрофон.


ФЕТИСОВ В. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Иван Иванович, добрый вечер, у меня вопрос. Не могу нажать кнопку, не срабатывает кнопка почему-то.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Мельников И.И.]. Пожалуйста, задавайте вопрос.


ФЕТИСОВ В. А. Вопрос Константину Николаевичу.

Ну, вообще, удивительно, что мы обсуждаем этот вопрос. Природа, экология нашей страны - это, наверное, самое большое богатство, и все мы должны это осознавать. Мне кажется, жемчужина не только нашей страны, но и всего мира - озеро Байкал должно быть максимально защищено. Я говорю это и как депутат, и как посол Организации Объединённых Наций по экологии.

У меня такой вопрос: рассматривался ли вопрос переселения людей? Я так понимаю, как только мы дадим разрешение, туда будут вестись коммуникации и, если какое-то количество людей оттуда уехало, туда точно заселятся другие, образуются дачные посёлки и так далее. Мне кажется, нам необходимо очень внимательно... (Микрофон отключён.)


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Мельников И.И.]. Понятна суть вопроса? Пожалуйста.


. . . . . . .
(Бюлл. N 301(1849); Ч.1: Стр.43)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Мельников И.И.]. Фетисову Вячеславу Александровичу включите микрофон.


ФЕТИСОВ В. А. Не совсем удовлетворён ответом. Мы говорим о 7 миллиардах рублей, а как же вообще сохранение будущего для наших детей и внуков? Я считаю, что это вообще несоразмерные цифры. Кто-то просчитывал, насколько вообще создание инфраструктуры повредит экологическому балансу этого уникального места? Вообще, есть какие-то расчёты? Вы предусматривали, какие будут последствия того, что мы сегодня из-за 7 миллиардов рублей (по чьим-то расчётам) подвергаем риску уникальное озеро Байкал?


РУМЯНЦЕВ К. Н. 7 миллиардов - это просто сумма на переселение, если рассматривать варианты переселения людей в новые места.

Относительно потенциального ущерба. Текущий объём хозяйственной деятельности населения, которое проживает в границах данных посёлков, понятен, он не будет увеличиваться, то есть угроза какого-то усиленного воздействия на экосистему в данной ситуации, мы считаем, отсутствует.


. . . . . . .
(Бюлл. N 301(1849); Ч.1: Стр.46)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Мельников И.И.]. Спасибо.

По ведению - Фетисов Вячеслав Александрович.

Пожалуйста.


ФЕТИСОВ В. А. Уважаемый Иван Иванович, я хотел высказать свою позицию. Всё-таки уж по-любому, коллеги, мы должны понимать, что сегодня мировая тенденция на сохранение биоразнообразия, это всё, что связано с климатом, с экологией. По данным Всемирного фонда дикой природы, мы за последние 40 лет уничтожили более половины всего, что живёт на планете: в океане, на земле и в воздухе. Я не собираюсь что-то новое вам говорить. Мы понимаем, что наш профильный комитет и министерство должны не только распределять наши богатства для коммерческого использования, но и защищать, мы обязаны это делать, это одна из наших главных обязанностей. Поэтому я считаю, что торопиться в плане решения этой задачи, может быть, нет смысла, надо понять, сколько там коренных малочисленных народов в этих 11 посёлках проживает, этой справки тоже... (Микрофон отключён.)


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Мельников И.И.]. Спасибо.

Коллеги, это не по ведению, конечно, но Вячеслав Александрович хотел высказать свою позицию, мы её выслушали.

Докладчик, Константин Николаевич, будете выступать с заключительным словом? Пожалуйста.