Форма поиска в каталоге стенограмм
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Жуков А.Д.]. Спасибо.
Коллеги, таблица поправок № 1, рекомендуемых комитетом к принятию, 21
поправка. Есть ли желающие?..
Включите режим записи.
Покажите список.
Если есть желающие, почему не записались?
Кармазиной включите микрофон.
|
Уважаемый Александр Дмитриевич, я хотела бы вынести на отдельное голосование поправку 2, которую в конце аргументировал, обосновывал Андрей Михайлович.
|
|
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
Больше нет желающих вынести поправки на отдельное голосование из таблицы поправок № 1? Нет. Ставится на голосование таблица поправок № 1, за исключением поправки 2. Включите режим голосования. Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 23 мин. 37 сек.)
Проголосовало за 308 чел.68,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 308 чел.
Не голосовало 142 чел.31,6 %
Результат: принято
Принимается таблица поправок № 1. По поправке 2 - Кармазина. Включите микрофон.
|
|
Напомню, платежи за нанесённый водным объектам ущерб на 100 процентов зачислялись, и у субъекта, нанёсшего ущерб, они относились на себестоимость, уменьшали налогооблагаемую прибыль. При существующей норме у муниципальных образований и у субъектов выпадающих доходов не было, потому что это перекрывало выпадающие доходы и использовалось на устранение ущерба. Хотя здесь тоже хочу отметить, что это неналоговые доходы, и муниципальные образования постоянно обращались с просьбой окрасить их, чтобы можно было направить на устранение экологического ущерба. Что сейчас получится? Мы прекрасно понимаем, почему внесена эта поправка. Она внесена в связи с той катастрофой, которая случилась 29 мая в Норильске. И когда были названы суммы этого ущерба, суммы платежей по возмещению этого ущерба, у всех сразу возникло желание зачислить их в федеральный бюджет. Можно было бы согласиться, если бы я увидела, что эти деньги окрашены и пойдут конкретно на эту территорию, на устранение. И дальше, выпадающие доходы. Консолидированный бюджет Красноярского края потеряет 20 миллиардов. В законопроекте и когда принимали эти поправки, ни у правительства, ни в комитете, ни в постановлении Госдумы я не увидела, каким образом эти выпадающие доходы будут возмещаться муниципалитетам. Это касается не только ситуации в Норильске - это касается всей страны, всех муниципальных образований, всех! Моё предложение: пусть Минфин ответит. Они просто написали, что идёт в федеральный бюджет, то есть опять на шило и на мыло, а не на устранение последствий, которые сегодня там есть. Там люди живут! Любое нанесение ущерба - это снижение качества жизни людей, и в первую очередь тех людей, которые там проживают. И даже если эти суммы внести в федеральный бюджет, то должна быть "дорожная карта", специальный счёт, точно так же, как по дорожным фондам. Подойдите к Москвичёву - он про каждую сумму вам скажет, про каждую дорогу, потому что мы с вами все участвуем там! Вот почему я против того, чтобы мы принимали в таком варианте. Либо постановление Государственной Думы... (Микрофон отключён.)
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Жуков А.Д.]. Добавьте время.
|
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Жуков А.Д.]. Пожалуйста, Алексей Михайлович Лавров сначала.
|