Стенограммы Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо, Сергей Иванович.

Слово предоставляется Сергею Михайловичу Миронову, руководителю фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Пожалуйста, Сергей Михайлович.

МИРОНОВ С. М., руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Сегодня Государственная Дума примет закон о бюджете на 2021 год и на два последующих года. Фракция большинства привычно идёт своей дорогой, не обращая внимания на мнения других. В связи с этим, конечно, необходимо отметить, что нынешний бюджет формируется в очень непростой ситуации, в очень непростое время, и мы отдаём себе в этом отчёт. Но в то же время обращает на себя внимание, например, такой факт, что в бюджете только 95 миллиардов рублей берётся из Фонда национального благосостояния. А мы с вами помним, нам неоднократно говорили, что сама идея этого фонда в том, что это некая кубышка на чёрный день. Вот хочется спросить: а, собственно говоря, когда этот чёрный день наступит? Сегодня разве мало фактов, которые говорят, что для людей действительно уже наступил чёрный день, и не пора ли большие суммы выделять на решение социальных проблем?

Более того, мы видим, что, к сожалению, идёт значительное сокращение расходов на здравоохранение. И это в условиях пандемии! Мы считаем, что это недопустимо, необходимо, наоборот, увеличивать финансирование. При этом мы понимаем, что сегодня всё здравоохранение сталкивается с очень серьёзными проблемами. Конечно, сказывается пресловутая оптимизация - надеюсь, само это слово применительно к здравоохранению раз и навсегда забудут, потому что это чуть не привело всю нашу страну к катастрофе, и мы должны обязательно об этом думать.

В разделе о доходах бюджета мы не видим снижения налоговой нагрузки на производителя, вернее, мы видим, наоборот, увеличение налоговой нагрузки на производителя и не видим повышения налоговой нагрузки на финансовых посредников, на крупный капитал. На самом деле такие вопросы нужно решать, это было бы правильно в нынешних условиях.

Мы продолжаем настаивать на отмене возврата налога на добавленную стоимость для экспортёров нефти, на отмене так называемого налогового манёвра для нефтегазовой системы, на обнулении или по крайней мере резком снижении вывозных пошлин для экспорта наших товаров. Все наши предложения были изложены в нашем альтернативном бюджете, но, к сожалению, они не услышаны.

Говоря о других направлениях, по которым необходимо было принимать решения в бюджете, надо сказать, что, конечно, мы никогда не согласимся с повышением пенсионного возраста, мы считаем, что не было ни экономических, ни социальных, ни политических оснований для этого. И мы считаем, что в бюджете как раз можно было бы решать эти проблемы, решать проблемы наших пенсионеров, и, конечно же, в обязательном порядке необходимо было внести деньги на индексацию пенсий работающим пенсионерам, их около 10 миллионов.

Антон Германович, мы никогда не согласимся с той вашей позицией, что пенсия - это якобы компенсация за утраченный заработок. Это деньги, которые зарабатывались людьми десятилетиями честным трудом. И естественно, коль скоро у нас благодаря всенародному голосованию летом этого года появилась норма о том, что обязательна индексация пенсий не реже одного раза в год, и там не говорится о разделении пенсионеров на работающих и неработающих, то пенсии все должны индексироваться. И коль скоро сегодня в третьем чтении принимается закон о бюджете, в этом зале сейчас идёт сбор подписей за обращение в Конституционный Суд, потому что мы уверены: принятие бюджета без учёта индексации пенсий работающих пенсионеров - это прямое нарушение Конституции Российской Федерации. И мы уверены, что Конституционный Суд своё слово скажет, и мы вынуждены будем делать это и восстанавливать справедливость.

Я говорил уже о нашем многострадальном здравоохранении. Здесь, конечно, нужно кардинально пересматривать все наши подходы. Нужно восстанавливать вертикаль Министерства здравоохранения. Когда министр вот так разводит руками и говорит, что он не может указать, что он не может регулировать те процессы, которые идут в регионах, потому что там самостоятельные соответствующие подразделения здравоохранения, это абсолютно неправильно. Мы убеждены, что здесь необходимо очень серьёзно наводить порядок и создавать ту самую единую жёсткую вертикаль.

Теперь хотел бы сказать несколько слов о нашем многострадальном образовании. Ну, вы знаете, мы с Геннадием Андреевичем не сговариваясь... Он тоже начал с этого, потому что да, проблемы материальные, проблемы социальные, они очень важны, их надо учитывать, особенно при рассмотрении бюджета. Сегодня происходят очень опасные вещи в нашем образовании, потому что... Даже вот внесли вроде бы разумный законопроект, который вводит порядок дистанционного образования и разделяет полномочия Министерства просвещения и Министерства науки и высшего образования, но люди напряглись и правильно сделали, что напряглись, потому что происходят ужасные вещи. 75 процентов родителей категорически против любого дистанционного образования, которое губительно, которое ведёт... И так в результате единого государственного экзамена у нас идёт просто оболванивание, а здесь родители же видят... Во время первой волны они увидели, что, во-первых, страдает здоровье детей, во-вторых, абсолютно неполноценное образование. Пришла вторая волна - они опять видят согбенные спины своих детей и понимают весь ужас этого: никакого толку от обучения нет.

Конечно, необходимо самым серьёзным образом посмотреть на эти проблемы. Когда нам пытаются под видом того, что это временная мера, установить такой порядок, что... предлагают отрегулировать дистанционное образование, но ведь нашу общественность родительскую не обманешь, они прекрасно понимают, что пандемия просто намного быстрее проявила то, что было задумано ещё в 2010 году, когда появился так называемый форсайт "Образование 2030", где всё это уже прописано, где прямым текстом говорится, что учитель не нужен, потому что его заменит искусственный интеллект, и учебники не нужны - категорически, полная замена, переход на электронное дистанционное образование. Послушайте, это мы угробим!..

Министерство просвещения в декабре прошлого года издаёт приказ № 649, где говорится о так называемой ЦОС (надо привыкать к этой аббревиатуре, к этому ужасу, как и к ЕГЭ) - цифровой образовательной среде, и там приводятся уже конкретные рекомендации, вернее, это был просто приказ, а в этом году изданы рекомендации. Вы обратите внимание: рекомендации Министерства просвещения Российской Федерации! Мы сегодня будем принимать правильные поправки в Семейный кодекс, заботясь о нашем суверенитете, а что мы там читаем? Прямая отсылка к рекомендациям Всемирного банка!

Господа - я хочу обратиться к господам из Министерства просвещения, - вы что делаете? Вы что, хотите вообще загубить, задушить всё наше образование?! Это действительно то, что составляет будущее нашей страны, и вот пытаются всё это сделать, поэтому здесь нужно быть очень бдительными. Я призываю всех внимательнейшим образом прислушиваться к мнению родительской общественности, к педагогам.

И кстати, коль скоро я говорю о защите детей... Ну, бедные наши учителя и педагоги! Я увидел документ того же Министерства просвещения - тридцатистраничный документ, который обязывает каждого учителя готовить и проводить правильно всероссийские проверочные работы, так называемые ВПР. Я прочитал и понял, что примерно, по моей оценке, от 30 до 40 часов каждый учитель будет тратить на эту ерунду, на эту никому не нужную бюрократическую ахинею, вместо того чтобы учить наших детей. Кто это делает? С одной стороны, все говорят: да, слишком велика бюрократическая нагрузка на наших учителей, а с другой - Министерство просвещения обваливает, сваливает на наших учителей такую инструкцию. Пожалейте учителей, им сейчас очень тяжело!

И несколько слов, уважаемые коллеги, хочу сказать об экологии. О провале мусорной реформы много раз говорила наша партия, повторять не буду. Меня очень волнуют сообщения с мест о чистоте нашего воздуха. В таких городах, как Челябинск, Чита, Улан-Удэ, Красноярск, Кемерово, просто ужас что творится! В то же время, мы помним, 440 миллиардов рублей внебюджетных денег должны были быть выделены на программу "Чистый воздух", которая, по сути, провалена, этих денег никто не дождётся. Здесь внимательнейшим образом нужно смотреть, что у нас происходит с этой экологической проблемой. Люди бьют в набат, потому что понимают: грязный воздух - это заболевания, это сокращение жизни, это болезни наших детей. И конечно, нужно самым серьёзным образом на всё это реагировать.

Уважаемые коллеги, у нас сейчас действительно не самые простые времена. Мы видим, что в связи с пандемией кризис, экономический кризис переживает весь мир, в том числе и наша страна. И мы, конечно, видим, как буквально у нас на глазах трансформируются устои, привычные, казалось бы, устои, мир становится другим. В связи с этим мы не имеем права забывать, что при решении любых задач... ни в коем случае нельзя решать любые проблемы за счёт человека, нельзя бить по человеку, нельзя бить по самому главному - по образованию, по здравоохранению, по пенсионному обеспечению, по нашей культуре. Нам не простят наши потомки, если мы не сделаем правильных выводов.

Спасибо за внимание.