Стенограммы Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо, Сергей Иванович.

Слово предоставляется Миронову Сергею Михайловичу, руководителю политической фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Пожалуйста, Сергей Михайлович.

МИРОНОВ С. М., руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Поздравляю всех с началом весенней, заключительной в этом созыве сессии Государственной Думы.

Действительно, жалко тратить время выступления с этой высокой трибуны на обсуждение некоего персонажа, я специально сделал это на пресс-подходе, поэтому сегодня займусь тем, чем и нужно заниматься депутатам Государственной Думы - социальной защитой наших граждан. Расскажу о наших задачах, которые мы, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", поставили перед собой на эту сессию, и затрону ещё некоторые вопросы.

Очень хорошо, Вячеслав Викторович, - не могу не похвалить вас, и Совет Думы, и Государственную Думу, - что у нас в Регламенте теперь есть норма о приоритетных законопроектах в количестве семи штук на сессию, которые в обязательном порядке Государственная Дума будет рассматривать. Ну, я появился в стенах Государственной Думы в пятом созыве, и я помню, что до седьмого созыва у нас были законопроекты, которые были внесены ещё в пятом созыве и лежали целый шестой созыв без рассмотрения. Сейчас ситуация поменялась.

Какие же приоритетные законопроекты определила "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"? Ну, первое - это, конечно, многострадальная проблема индексации пенсий для работающих пенсионеров. Вы все помните, что президент повторно дал поручение правительству к 1 февраля разработать предложения. Ну, повторно не по дате, а по сути. После нашей конференции, видеоконференции 6 октября, где я этот вопрос поднял, президент сказал: конечно, конечно, надо об этом думать, и дал поручение - в ответ, как в песне поётся, тишина. Ну и, к сожалению, фракция большинства тоже сразу не среагировала, но в последний момент, сейчас уже реагирует, и это правильно. Не сомневаюсь, уважаемые коллеги, что в этом году, в 2021 году, мы решим этот вопрос и норма Конституции, за которую мы голосовали в июле прошлого года, станет действительно действующей для всех пенсионеров, для всех пенсий, индексация будет произведена. Но здесь, наверное, не надо останавливаться. Я думаю, всё-таки жизнь нас заставит возвращаться к пенсионной реформе, возвращаться к несправедливому и абсолютно антинародному решению о повышении пенсионного возраста: для мужчин - до 65 лет, для женщин - до 60 лет. Я думаю, что всё равно жизнь, ну, или, можно поставить знак равенства, наши избиратели, наши граждане Российской Федерации, заставят нас возвращаться к этой проблеме. Я уверен, что это впереди, это обязательно будет.

Второй законопроект, который в качестве приоритетного мы выдвигаем, - это, конечно, проект, касающийся многострадальной ситуации с лекарствами, с лекарственным обеспечением. Дело в том, что есть жизненно важные лекарства, без которых люди просто умирают, но, к сожалению, их цена очень значимо влияет на бюджет, особенно пенсионеров, особенно одиноких пенсионеров. Вы знаете, что у нас есть норма по оплате жилищно-коммунальных услуг: есть федеральная норма - 22 процента, есть регионы, где эта норма снижена до 15 процентов, есть счастливые регионы, где норма снижена даже до 10 процентов: если сверх 10 процентов, регион компенсирует оплату. То же самое мы предлагаем сделать по лекарствам, конечно, по жизненно необходимым лекарствам, и не для всех, а вот если есть необходимость в жизненно необходимых лекарствах и если человек тратит более 10 процентов своего дохода, то он должен получать компенсацию.

Третья тема касается как раз дистанционного образования. Очень хорошо, что на встрече с президентом министр просвещения Кравцов чётко и, я надеюсь, раз и навсегда сказал очень резкие слова, что ничто не может заменить очного образования, - точка! Можно, конечно, говорить об эффективности дистанционного образования, но, коллеги, я абсолютно убеждён: это тупиковый путь. У нас техника развивается, все современные технологии развиваются, и не надо туда дальше копать, потому что это путь тупиковый. Только очное образование, которое в своё время у нас было самым качественным в мире, и только на этом стоять нам и нужно, безусловно!

Так вот, третья наша инициатива касается проблемы обучения платного, к сожалению, в высших учебных заведениях, когда студенты платят за получение высшего образования. Но они платили за то, что они очно учатся, а когда их перевели (вынужденная мера, я согласен, этого никто не ждал) из-за пандемии на дистант, они обратились с просьбой пересчитать. Губернаторы... не губернаторы, простите, ректоры говорят: нет, ничего не будем пересчитывать, делайте так. Мы вместе с вами, помните, обратились в Министерство науки и высшего образования - и что мы услышали от министерства? Честно говоря, для меня это было, конечно, откровением: а никаких рычагов у министерства нет, нет в законе! Ректорат сам решает, самостоятельно, а министерство вообще никак не может повлиять. И наша инициатива как раз касается необходимости дать такие полномочия Министерству науки и высшего образования.

Четвёртая инициатива - тоже по образованию. Кто бы что ни говорил, ЕГЭ уже очень навредил всему нашему образованию и нашему с вами будущему, общему будущему, потому что различные ухищрения, различные придумки, вот сейчас из-за пандемии вроде не будет экзамена по математике... Слушайте, ну давайте уже назовём вещи своими именами: единый государственный экзамен - зло, очень большое зло для всей системы образования. Его необходимо отменять, и очередная наша инициатива касается именно этого. Мы реалисты, мы понимаем, что система образования инерционна - если резко руль закладывать, занесёт или опрокинется, - поэтому предлагается сделать на начальном этапе добровольным: кто считает возможным поступать в высшее учебное заведение на основе ЕГЭ - пожалуйста, но есть и другие факторы.

Коллеги, я не буду перечислять все семь наших приоритетов, вы о них услышите, когда мы будем докладывать с этой трибуны, но сегодня, в середине января, я хочу сказать о той проблеме, с которой мы сталкиваемся каждый год, столкнёмся, к сожалению, и в этом году, - я имею в виду паводки. Как только начнётся весна, начнётся хватание за голову, разведение руками: ох, ах, опять... Не пора ли нам всё-таки начать наводить здесь порядок и вместо административной ответственности за непринятие мер, в результате чего нанесён не только материальный ущерб, но и имеются человеческие жертвы, к уголовной ответственности привлекать? И я сегодня в Ростехнадзор посылаю депутатский запрос с предложением сейчас, в январе, начать ревизию всех гидротехнических сооружений, всех водоохранных объектов, чтобы быть готовыми, чтобы потом не говорили: ой, слишком много снега выпало, зима морозная, воды много, мы тут что-то не сумели сделать. Надо сани готовить, как известно, летом, и сегодня самое время начать такую работу!

Ещё об одной ситуации не могу не сказать. Пока тихонечко - из разных регионов поступает разная информация - начался рост цен на ГСМ, а у нас скоро посевная. И понятно, что мы выступали против так называемого налогового манёвра, ведь рыночный механизм совершенно очевиден: отмените вот этот налоговый манёвр, чтобы не было выгодно нашим экспортёрам продавать и готовые ГСМ, и нефть за рубеж, а чтобы было выгодно это делать на внутреннем рынке, и тогда у нас цена будет регулироваться. Это рыночный механизм. Но одна из наших инициатив как раз касается, в конце концов, и прямого запрета, то есть сделать по принципу: любое повышение цен на ГСМ в течение года не может превышать прогнозируемую инфляцию, заложить хотя бы такое как минимум. Но, кстати, что касается цен на продукты питания, о которых мы давным-давно говорили, лёд тронулся, и пришлось давать поручение, и приняли эти меры. Безусловно, мы уверены, и здесь необходимо предусмотреть возможность такого регулирования с помощью закона. И опять же, наша давнишняя идея о введении специальных карт, банковских карт, на которые зачислялись бы деньги на покупку только продуктов питания отечественного производства для самых малообеспеченных граждан нашей страны, - это, безусловно, мы считаем, должно оставаться в приоритете.

Ну и о нашем здравоохранении. Ещё раз огромное спасибо нашим врачам, которые мужественно борются. Многие правильные решения были приняты, но всё равно нам уже в спокойном режиме нужно будет подводить итоги и извлекать опыт из условий пандемии, и прежде всего, конечно, в нашем многострадальном здравоохранении, и поэтому мы будем настаивать на нашем предложении об отмене фонда обязательного медицинского страхования, оно остаётся в силе, как и многие-многие другие наши предложения.

Не могу не вспомнить, что в 2020 году, в год пандемии, Россия стала первой страной, которая создала вакцину. Сейчас уже над четвёртой вакциной работают, третья уже готова - это здорово! Но у нас глубокая болезнь всего управленческого аппарата - это бюрократизм, и неэффективность, и коррупция. Я уверен, что совместными усилиями нам нужно создавать вакцину, чтобы излечить вот эту болезнь... (Микрофон отключён.)

МИРОНОВ С. М. ...нашего государственного управления, и тогда у нас всё получится. И в завершающую сессию мы выдадим на-гора те законы, которые нужны нашим людям. Они ждут от нас таких законов, и я уверен, что Государственная Дума обязана наших людей с их ожиданиями и чаяниями не подвести.

Спасибо за внимание.