Форма поиска в каталоге стенограмм

  Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Седьмой созыв

Заседание:  23.10.2019
Вопрос:  О проекте федерального закона № 802503-7 "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов".
Выступает:  ЖИРИНОВСКИЙ В.В.
Статус:  руководитель фракции ЛДПР
Сборник:  Бюлл. N 248(1796) Ч.1: Стр.33-35


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо.

Слово предоставляется руководителю фракции ЛДПР Жириновскому Владимиру Вольфовичу.

Уважаемые коллеги, обращаю ваше внимание, выступает руководитель фракции. Просьба всё-таки, чтобы мы слушали эти выступления. Мы можем не соглашаться, но спорить в любом случае необходимо содержательно, а для этого... послушав выступления, вы можете привести свои аргументы, в этом, собственно, в том числе смысл нашей совместной работы здесь.

Пожалуйста, Владимир Вольфович.


ЖИРИНОВСКИЙ В. В., руководитель фракции ЛДПР.

Вячеслав Викторович, вот вы уже несколько замечаний сделали правильных, а решение может быть только одно - ротация депутатов. И она действовать не будет? Под угрозой, что тебя через год уберут и придёт другой, все будут сидеть в зале, все будут слушать внимательно, все будут заниматься! А уговоры никогда не помогут, потому что люди уже избраны, ну и на пять лет практически свободны. Только это нужно сделать, и во многих парламентах мира это уже сделано.

Похвалили передачу "Право на справедливость" Макарова, а идёт она ночью. Хорошая передача, хороший ведущий - а для кого вы её показываете, для себя? Мы смотрим, потому что ведущий - Макаров, потому что там министр, а на кого вообще она рассчитана? Граждане спать должны с 11 часов вечера до 7 часов утра, полная тишина в стране вообще: ничто не должно работать, никакого шума не должно быть, никаких машин! У нас байкеры-майкеры, петарды, всё это шумит, горит, рестораны все работают, ночные какие-то заведения - а надо отдыхать, спать.

По бюджету. Говорят там, одна фракция, - пусть не обижаются на меня - что представили свой альтернативный бюджет. А они читали статью 114 Конституции? Только правительство разрабатывает и представляет - больше никто! Если вы представляете, это захват государственной власти. Это не ваш вопрос, вы не имеете права, это не ваши полномочия! Они представляют - вам дали право только обсуждать! Тоже это непонятно: как это, вдруг кто-то решил представить? А завтра вы представите состав правительства? Тогда переходите к парламентской республике и представляйте ваши предложения. А пока президентская, не надо хитрить, что вы за президента, но против правительства. Это одна команда, президент утверждает всех министров, всех до одного, это его люди! Не надо здесь на дурачка работать, мол, мы против министров некоторых, против губернаторов некоторых - это всё одна команда, как и партия большинства, и надо понимать, на ком лежит ответственность.

И вот здесь самое главное. Действительно, мы много раз обсуждаем, принимаем тысячи законов, но дела не всегда идут хорошо. Я избегаю слов "катастрофа", "завтра будет совсем плохо", "мы вымрем" - никто не вымрет, никто нас не захватит, но проблемы есть, и главную-то не называют! Я здесь выступаю по бюджету хотя бы раз в год и говорю уже 25-й раз: пока не будет противостояния политических сил - успеха и хорошего движения вперёд не будет! Ну вы можете понять, почему рухнула царская власть? Потому что монополия, монархия - и всё! Почему рухнул Советский Союз? Потому что однопартийный режим - и всё! Сегодня опять вертикаль власти есть, а горизонтали нет. И пока мы не можем друг другу противостоять... Посмотрите на британский парламент: ничего не может сделать премьер-министр! Вот писк демократии: ты премьер-министр, но ты ничего не сделаешь, пока мы, депутаты, сидим недовольные твоей линией, твоей политикой! Американский парламент: ничего ты, Трамп, не сделаешь, хоть ты тысячу раз миллиардер, а мы, Конгресс, не будем голосовать, мы ещё тебя вообще отправим в отставку! Это вот противовесы, противостояние и работа с энтузиазмом, понимаете? У нас же тихо сидят, так сказать, везде, по всей стране все депутаты, чиновники, все чего-то боятся. Уже Сталина нет и Ельцина нет, а всё какой-то страх: не могут деньги расходовать - деньги лежат, триллионы лежат замороженные, - ещё что-то сделать.

Нет главного направления! Антон Германович и Алексей Леонидович, вы два хороших министра финансов...

Вот опять вопрос кадровой политики: как Кудрин будет критиковать Силуанова, если они из одного ведомства? Корпоративная солидарность! Он сегодня сказал: да, хорошо, но есть отдельные недостатки. Должны быть разные... Все контрольные органы должны быть в руках оппозиции: прокурор, Счётная палата, все, кто занимается надзором, контролем, - вот тогда будет контроль. А так это опять одна команда, они пересаживаются из кресла в кресло. И чиновники наши боятся критиковать, боятся выступать, даже громко говорить боятся. Кто громко говорит в этом зале? Только ЛДПР. Даже вы боитесь все! Коммунисты всё ещё на Карла Маркса оглядываются, вы на Кремль оглядываетесь, а там вообще непонятно, куда они смотрят. Как Лебедь, Рак и Щука: те спрятались под воду, так сказать, коммунисты в облаках витают ("обновлённый социализм" - какой обновлённый?..) и вы здесь как бы пятитесь назад - Рак. А мы стоим в стороне и наблюдаем, когда эта повозка сдвинется с места. Не сдвинется с места!

Главное направление в экономике - сто лет не хотим принять этот тезис - транспортная экономика. Если бы уже были построены все дороги - шоссейные, железные, - было налажено авиасообщение, люди перемещались бы быстрее. Мы сидячая страна, мы сидим: при Сталине - в ГУЛАГе, а сейчас без ГУЛАГа всё равно все сидят на одном месте. В соседнем городе есть работа, но человек не может доехать туда. То есть должно быть движение, понимаете? Движения нет: плохие дороги, по некоторым дорогам на тракторе нужно ехать, а не на автомобиле. Так что сперва дороги. Ведь все уже сделали - немцы, турки, американцы, китайцы! Уже Шёлковый путь средневековый хотят восстановить, а это наша дорога, какой Китай, при чём здесь Китай?! То есть вот это проблема.

Тогда и сельское хозяйство будет развито. Если будут дороги на селе, люди будут развивать своё хозяйство, они будут успевать довезти продукты до города, и родственники к ним будут приезжать. Если больницы рядом нет, за 15 минут вы проедете эти 40 километров. А дорог нет - и человек умирает в селе, туда фельдшер не может добраться. То же самое - образование. Обязательно сперва нужны дороги, дороги способствуют развитию экономики. Всё стоит, потому что дорог нет, - нет смысла развивать бизнес: вы не вывезете продукцию, не доставите её.

Транспорт должен быть на первом месте - не хотим, даём деньги и всё по чуть-чуть строим. Дублёр Кутузовского не могут достроить - сами для себя не хотят достроить! - он упёрся в кольцевую дорогу, и всё, все стоят. Ну вы же сами там ездите! Я перестал ездить по этой дороге, раз нет дублёра, я сижу, так сказать, в другом месте.

Вот это главное направление должно быть, тогда будет движение вперёд. И главное, доходы какие! Какой Шёлковый путь, если он идёт через страны, где террор?! Он никогда не заработает на полную мощность. А вот наша дорога там, где нет террора, - от Владивостока до Минска и до Гамбурга. Немцы предлагали нам: широкую колею делаем до Бреста - не хотим. Немцы хотят помочь, а мы не хотим! Вот покупать их "сапсаны" или другую технику - это мы хотим.

Здесь надо поставить вопрос более кардинально. Вот 20 лет новый режим... Если за десять лет построить дороги, проблемы с жильём будут решены, пусть даже дома деревянные, на лёжках, а без дороги никто никуда не поедет. Вот сейчас опять проектируют стоэтажные дома в Москве, есть несколько проектов, но ведь нельзя жить на сотом этаже, да и вообще поднимать людей от земли. Ну, пусть там живут сумасшедшие, а простому народу дайте за миллион деревянный дом на десять лет в рассрочку: он рассчитается за десять лет, отдавая по 10 тысяч в месяц, и всё - не хотим! Дерево есть, но строить из дерева не хотим. Медведев, когда был президентом, обещал. Ну и что программа? Кто-то дал команду - и этой программы нет. А если будут дороги, то и с жильём проблемы решим, и с сельским хозяйством, и с хорошим продовольствием, со здоровым питанием.

Что мы деньги даём на здравоохранение?.. Даём-то правильно, но лечат уже заболевшего человека, а ни одна хроническая болезнь не вылечивается, вылечить нельзя человека, бесполезно всё. Даже в Америке - хотя её всё хвалят - миллиардами выплачивают компенсацию за то, что травят население лекарствами, которые совершенно не годятся. Вот это тоже проблема. А если будет хорошее продовольствие... А оно может быть у нас хорошим, ведь столько пашни, но мы этим не занимаемся, мы заполнили все полки магазинов отравой, и все чиновники молчат. Молчит Немерюк, ответственный за продовольствие в Москве, - наглый чиновник, которого надо выгнать и посадить в тюрьму! Сколько москвичей уже умерло и ещё умрёт из-за того, что все магазины заполнены продуктами с нитратами, всё продовольствие отравленное! 50 тысяч в год от алкоголя умирает! Что это за страна?! Разве нельзя их спасти, хотя бы половину, а может быть, и ещё больше?! Дайте нормальную дешёвую водку, которую царь давал и советская власть. Если человек иначе не может, дайте ему, если ему не стыдно, пусть идёт с бутылкой, а все будут на него пальцем показывать. Но вы его травите всякой гадостью!

Конечно, нужны определённые меры, нужно как-то подумать... Министра транспорта никто даже не знает, хотя он должен быть главным министром. Знают главу МВД (потому что никуда не доехать - тупик!) и министра здравоохранения, который занимается уже лечением. В этом смысле, конечно, здесь проблема.

Прекрасный завод электродов в Челябинске, он в Австрии получил высокую награду, самую первую, - закрыли! Почему? Китайцы стали поставлять продукцию на 30 процентов дешевле. Ну так нельзя!

Ещё минуточку мне.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Добавьте минуту.


ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Так китайцы всю экономику уничтожат, потому что у них всё будет дешевле. Там рабов 800 миллионов, которые работали за чашку риса. (Сейчас они так уже не хотят, там хорошо получают: они поняли, что нужно хорошо жить.) Так же нельзя... В Европе более высокие технологии, в Китае дешёвые товары - все наши заводы закроют, с двух сторон два этих пресса сомнут нас, хотя и не сразу. Но китайцы же хитрят! Сперва были электроды дешёвые, сейчас они повышают цены - а наш завод уже закрыт, почти 400 человек на улице. И так во всём! Фарфоровый завод был там же, на Урале: китайцы нагнали дешёвого фарфора - и завод рухнул, а теперь они подняли цены на фарфор. Мы что, этого не видим? Мы дети, что ли? Восстановите монополию внешней торговли, перекройте всё! Таможня может давать 60 процентов бюджета. Дайте монополию на те товары, о которых мы говорили.

Налоги. Ну сколько можно НДС повышать? Повышается постепенно, я согласен, но лучше введите налог с продаж. Это всем понятно: я произвёл, я отвёз, я продал - теперь я плачу налоги. И вот эта самозанятость... А чего ждали 50 лет с самозанятостью? Сколько людей уходили в тень, их ловили из-за нелегального бизнеса! Давно нужно было всё это легализовать. Люди будут платить и довольные будут.

Кризиса не будет, если мы всем дадим жильё, продовольствие, какое-то занятие, дело, но начинать нужно со скоростных дорог и с дешёвых автомобилей. Автомобиль должен стоить 50 тысяч рублей. Почему индусы могут выпускать, не имея... Из нашей стали, из нашей пластмассы они делают самые дешёвые в мире автомобили, а мы не можем, что ли? Наши инженеры могут... (Микрофон отключён.)


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Володин В.В.]. Спасибо.

Уважаемые коллеги, необходимо признать, что мы в этом году приняли решение о снижении налогов, в частности достаточно тяжёлого, хорошо администрированного НДС, введя льготу для производителей плодов, ягод и винограда. Да, мы повысили налог на ввоз пальмового масла, и было бы правильно повысить ещё, чтобы меньше народ травили. Давайте этот вопрос возьмём на контроль и поручим Андрею Михайловичу Макарову, как председателю Комитета по бюджету и налогам. Необходимо признать, что снижение налогов происходит, особенно в той части, где нам необходимо решить вопросы импортозамещения.

А сейчас слово предоставляется Андрею Константиновичу Исаеву, первому заместителю руководителя фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Пожалуйста, Андрей Константинович. У вас есть ещё минута дополнительного времени, с учётом того, что все ваши предшественники запрашивали это время.